Por Ricardo León Caraveo
En la década de los cincuenta inició en Tabasco el PAN, es decir, a finales del periodo del Lic. Francisco Javier Santamaría 1946-1952 y durante los periodos del Lic. Manuel Bartlett Bautista 1953-1955, General Miguel Orríco de los Llanos 1955-1958 y de Carlos Alberto Madrazo 1959-1964. Es una década de intensa actividad educativa, inestabilidad política, construcción del movimiento madracista y hegemonía de Madrazo Becerra. 1952, el último año de gobierno de Santamaría fue simultáneamente la campaña para gobernador de Manuel Bartlett Bautista.
En el 2010 el PAN cumple 58 años de presencia política en Tabasco y electoralmente no está consolidado. A partir de 1997 tiene presencia en el Congreso Local. En 1994 tuvo por primera vez un candidato a la gubernatura, en la persona de Juan José Rodríguez Prats, pero hay quienes refieren que el primer candidato fue el Doctor Evia en 1970, recordando la polémica que a la muerte de Agapito Domínguez Canabal y la llegada de Mario Trujillo habían violado la Ley Electoral por no estar contemplada la figura de “sustitución de candidato”. Lo cierto es que la llegada de Rodríguez Prats es un referente en el proceso histórico.
El PRI en Tabasco tuvo rival hasta 1988 con el Frente Democrático Nacional dirigido por Andrés Manuel López Obrador y el PAN inició a ser una oposición real con la llegada de Juan José Rodríguez Prats.
1994 es el año “de las 12 cajas con cuatro o cinco gruesas carpetas cada una, que contienen miles de documentos originales que supuestamente amparan –solo parte- de los gastos que efectuó Roberto Madrazo Pintado para llegar al Palacio de Gobierno de Villahermosa el día 20 de noviembre de 1994. De manera inesperada, a la vista de la prensa se quedaron facturas, pólizas de cheques, notas de remisión, relación de invitados y eventos, de costos, etcétera. Todo ello, obsequio anónimo a Andrés Manuel López Obrador, el opositor oficialmente derrotado pero nunca vencido en Tabasco” (MEYER, 1995). Acreditaba el gasto por $237 millones de pesos, equivalentes a setenta millones de dólares de aquél entonces; entre los beneficiados estaban algunos panistas, de cuyos nombres “no quiero acordarme”. Se dice que el costo de la campaña equivalía al 57.1 % de lo gastado por el IFE en el año electoral (MEYER, 1995). López Obrador y Rodríguez Prats, como ex-candidatos del PRD y el PAN respectivamente lucharon por medios legales y políticos contra el madracismo.
En el 2000, fueron anuladas las elecciones para gobernador. Compitieron Manuel Andrade Díaz por el PRI, José Antonio de la Vega Asmitia por el PAN y César Raúl Ojeda Zubieta por el PRD. El Código Electoral Local, a pesar de estos dos graves antecedentes históricos en la realidad de Tabasco y México, no contempla elementos normativos rectificadores contundentes. No obstante que desde 1992 el PAN tiene presencia en el Congreso Local, es un hecho que no se asume como generador de reformas jurídicas concretas como para que le ciudadano las identifique como “propuestas panistas”. El panismos parlamentario ha sido seguidor de cambios no generador de los mismos. ¿Cuál iniciativa se ha transformado en ley e identificada con el PAN?
¿Cómo ha sido la historia del PAN? Ha transito de ser delegación a comité directivo, pero en algunos municipios impera la inestabilidad sistemática por el enfrentamiento de diferentes corrientes políticas que en muchos casos, son en realidad familias con poder estructural partidista porque han obtenido beneficios económicos particulares. Dato importante es que donde más estructura existe esto no se refleja electoralmente y donde hubo apertura hay triunfos o avances como Balancán, Emiliano Zapata, Centla, Centro, Jalpa, Tacotalpa y Tenosique.
Se ha creado una burocracia partidista con la sintomatología viciosa que reporta ampliamente la “Teoría de las Burocracias”. Destacando algunos elementos: solo ellos tiene la razón, autoafirman que sin ellos en la estructura impera el caos, resisten o son reticentes, inmovilidad de los favores/factores reales de poder, falta de movilidad, beneficios económicos/laborales personalísimos, poseen un pragmatismo anacrónico en una sociedad intelectualmente en crisis y con antecedentes de haber sido infiltrado por grupos políticos hegemónicos. No basta ser panista o perredista para ser un auténtico opositor, ni tampoco ser priista implica una lealtad total al PRI.
La política es una sub-cultura matizada de institucionalidad, con fuerza sistémica, capaz de adaptarse a las transformaciones políticas, jurídicas, sociales y económicas de la vida nacional. ¿Qué hemos perdido o dónde estamos estancados? Lo cierto es que se nos “impide” el desarrollo y el crecimiento político.
A la par de los vicios institucionalizados que debilitan la presencia de AN en Tabasco, hay valiosa militancia desde hace años o de reciente ingreso. Desmotiva la falta de oficio político, ignorancia de políticas públicas y conflicto de intereses. Acreditación de lo citado es la innumerable cantidad de ataques por medios electrónicos como correos o si lo prefieren consulten www.youtube.com. También hay los enfrentamientos públicos y las convocatorias secretas para desgastar o de plano para destruir.
La burocracia partidista panista tabasqueña debe hacer autocritica, evaluar el desempeño de sus funcionarios públicos y de partido. Están obligados a sustentar el análisis, por la falta de estos ejercicios políticos el avance es lento y gradual. Hay liderazgos municipales que han sumado su fuerza electoral al PAN y se han retirado a otros partidos obteniendo triunfos electorales por ejemplo: Jalpa, Centla, Jonuta, Centro y Jonuta. No hemos sido capaces de mantener una presencia electoral en Comalcalco, a pesar de que fue el municipio donde AN tuvo su acta de nacimiento político-electoral con el Doctor Riverol, en la década de los setenta.
¿En dónde inicia una discusión política objetiva y en donde termina una discusión familiar para algunos panistas o viceversa? ¿Son los privilegios de familia anti-valores o valores panistas? El discurso panista no ha permeado en una sociedad que tiene un déficit espiritual y educativo. ¿Se puede ser garridista y panista simultáneamente? Los panistas puros deben aceptar que los tránsfugas y el neo-panismo son los que le han dado fuerza política y electoral. Los triunfos de Tenosique en el 2003, Balancán y Emiliano Zapata en el 2009 demuestran que el escenario político es más que dos fuerzas partidistas. El PAN ganó con candidatos externos. Mención especial Frontera en la persona de Homero Aparicio.
¿Existe alguna responsabilidad? Sí, la falta de método y estudio de quienes han sido dirigentes para instrumentar una política vencedora. Las dirigencias han sido erráticas en sus discursos, porque quieren generar expectativas más allá de sus fuerzas reales, lo que los lleva a posiciones ridículas como sostener que se llevarían “carro completo en elecciones federal”. Esa frase más que estratégica, es una prueba de las erróneas acciones políticas, a las que se suman la falta de giras de trabajo en los municipios, villas, poblados, rancherías y ejidos a lo largo y ancho del territorio tabasqueño. “Voto por voto, casa por casa” es un principio electoral para vencer.
Tabasco-azul tiene un consolidado 32º lugar en estructura electoral, que lo ha mantenido desde hace varias elecciones ininterrumpidamente. La dirigencia está subordinada a los consejeros estatales, y son ellos los responsables de la mala dirección de AN en el estado por la falta de reflexión política profesional.
Comentarios rileca8@yahoo.com.mx http://ricardoleoncaraveo.blogspot.com/
En la década de los cincuenta inició en Tabasco el PAN, es decir, a finales del periodo del Lic. Francisco Javier Santamaría 1946-1952 y durante los periodos del Lic. Manuel Bartlett Bautista 1953-1955, General Miguel Orríco de los Llanos 1955-1958 y de Carlos Alberto Madrazo 1959-1964. Es una década de intensa actividad educativa, inestabilidad política, construcción del movimiento madracista y hegemonía de Madrazo Becerra. 1952, el último año de gobierno de Santamaría fue simultáneamente la campaña para gobernador de Manuel Bartlett Bautista.
En el 2010 el PAN cumple 58 años de presencia política en Tabasco y electoralmente no está consolidado. A partir de 1997 tiene presencia en el Congreso Local. En 1994 tuvo por primera vez un candidato a la gubernatura, en la persona de Juan José Rodríguez Prats, pero hay quienes refieren que el primer candidato fue el Doctor Evia en 1970, recordando la polémica que a la muerte de Agapito Domínguez Canabal y la llegada de Mario Trujillo habían violado la Ley Electoral por no estar contemplada la figura de “sustitución de candidato”. Lo cierto es que la llegada de Rodríguez Prats es un referente en el proceso histórico.
El PRI en Tabasco tuvo rival hasta 1988 con el Frente Democrático Nacional dirigido por Andrés Manuel López Obrador y el PAN inició a ser una oposición real con la llegada de Juan José Rodríguez Prats.
1994 es el año “de las 12 cajas con cuatro o cinco gruesas carpetas cada una, que contienen miles de documentos originales que supuestamente amparan –solo parte- de los gastos que efectuó Roberto Madrazo Pintado para llegar al Palacio de Gobierno de Villahermosa el día 20 de noviembre de 1994. De manera inesperada, a la vista de la prensa se quedaron facturas, pólizas de cheques, notas de remisión, relación de invitados y eventos, de costos, etcétera. Todo ello, obsequio anónimo a Andrés Manuel López Obrador, el opositor oficialmente derrotado pero nunca vencido en Tabasco” (MEYER, 1995). Acreditaba el gasto por $237 millones de pesos, equivalentes a setenta millones de dólares de aquél entonces; entre los beneficiados estaban algunos panistas, de cuyos nombres “no quiero acordarme”. Se dice que el costo de la campaña equivalía al 57.1 % de lo gastado por el IFE en el año electoral (MEYER, 1995). López Obrador y Rodríguez Prats, como ex-candidatos del PRD y el PAN respectivamente lucharon por medios legales y políticos contra el madracismo.
En el 2000, fueron anuladas las elecciones para gobernador. Compitieron Manuel Andrade Díaz por el PRI, José Antonio de la Vega Asmitia por el PAN y César Raúl Ojeda Zubieta por el PRD. El Código Electoral Local, a pesar de estos dos graves antecedentes históricos en la realidad de Tabasco y México, no contempla elementos normativos rectificadores contundentes. No obstante que desde 1992 el PAN tiene presencia en el Congreso Local, es un hecho que no se asume como generador de reformas jurídicas concretas como para que le ciudadano las identifique como “propuestas panistas”. El panismos parlamentario ha sido seguidor de cambios no generador de los mismos. ¿Cuál iniciativa se ha transformado en ley e identificada con el PAN?
¿Cómo ha sido la historia del PAN? Ha transito de ser delegación a comité directivo, pero en algunos municipios impera la inestabilidad sistemática por el enfrentamiento de diferentes corrientes políticas que en muchos casos, son en realidad familias con poder estructural partidista porque han obtenido beneficios económicos particulares. Dato importante es que donde más estructura existe esto no se refleja electoralmente y donde hubo apertura hay triunfos o avances como Balancán, Emiliano Zapata, Centla, Centro, Jalpa, Tacotalpa y Tenosique.
Se ha creado una burocracia partidista con la sintomatología viciosa que reporta ampliamente la “Teoría de las Burocracias”. Destacando algunos elementos: solo ellos tiene la razón, autoafirman que sin ellos en la estructura impera el caos, resisten o son reticentes, inmovilidad de los favores/factores reales de poder, falta de movilidad, beneficios económicos/laborales personalísimos, poseen un pragmatismo anacrónico en una sociedad intelectualmente en crisis y con antecedentes de haber sido infiltrado por grupos políticos hegemónicos. No basta ser panista o perredista para ser un auténtico opositor, ni tampoco ser priista implica una lealtad total al PRI.
La política es una sub-cultura matizada de institucionalidad, con fuerza sistémica, capaz de adaptarse a las transformaciones políticas, jurídicas, sociales y económicas de la vida nacional. ¿Qué hemos perdido o dónde estamos estancados? Lo cierto es que se nos “impide” el desarrollo y el crecimiento político.
A la par de los vicios institucionalizados que debilitan la presencia de AN en Tabasco, hay valiosa militancia desde hace años o de reciente ingreso. Desmotiva la falta de oficio político, ignorancia de políticas públicas y conflicto de intereses. Acreditación de lo citado es la innumerable cantidad de ataques por medios electrónicos como correos o si lo prefieren consulten www.youtube.com. También hay los enfrentamientos públicos y las convocatorias secretas para desgastar o de plano para destruir.
La burocracia partidista panista tabasqueña debe hacer autocritica, evaluar el desempeño de sus funcionarios públicos y de partido. Están obligados a sustentar el análisis, por la falta de estos ejercicios políticos el avance es lento y gradual. Hay liderazgos municipales que han sumado su fuerza electoral al PAN y se han retirado a otros partidos obteniendo triunfos electorales por ejemplo: Jalpa, Centla, Jonuta, Centro y Jonuta. No hemos sido capaces de mantener una presencia electoral en Comalcalco, a pesar de que fue el municipio donde AN tuvo su acta de nacimiento político-electoral con el Doctor Riverol, en la década de los setenta.
¿En dónde inicia una discusión política objetiva y en donde termina una discusión familiar para algunos panistas o viceversa? ¿Son los privilegios de familia anti-valores o valores panistas? El discurso panista no ha permeado en una sociedad que tiene un déficit espiritual y educativo. ¿Se puede ser garridista y panista simultáneamente? Los panistas puros deben aceptar que los tránsfugas y el neo-panismo son los que le han dado fuerza política y electoral. Los triunfos de Tenosique en el 2003, Balancán y Emiliano Zapata en el 2009 demuestran que el escenario político es más que dos fuerzas partidistas. El PAN ganó con candidatos externos. Mención especial Frontera en la persona de Homero Aparicio.
¿Existe alguna responsabilidad? Sí, la falta de método y estudio de quienes han sido dirigentes para instrumentar una política vencedora. Las dirigencias han sido erráticas en sus discursos, porque quieren generar expectativas más allá de sus fuerzas reales, lo que los lleva a posiciones ridículas como sostener que se llevarían “carro completo en elecciones federal”. Esa frase más que estratégica, es una prueba de las erróneas acciones políticas, a las que se suman la falta de giras de trabajo en los municipios, villas, poblados, rancherías y ejidos a lo largo y ancho del territorio tabasqueño. “Voto por voto, casa por casa” es un principio electoral para vencer.
Tabasco-azul tiene un consolidado 32º lugar en estructura electoral, que lo ha mantenido desde hace varias elecciones ininterrumpidamente. La dirigencia está subordinada a los consejeros estatales, y son ellos los responsables de la mala dirección de AN en el estado por la falta de reflexión política profesional.
Comentarios rileca8@yahoo.com.mx http://ricardoleoncaraveo.blogspot.com/
